Gritos en el congelador.

Parece ser que a estas horas son 70 los muertos en un camión congelador o refrigerador en el este de Europa (eso que a nosotros parece picarnos menos).

Desde luego el culpable de esta situación en concreto no es otro que la o las personas que han permitido, animado o jaleado a 70 personas a introducirse en un camión, previo pago, con la promesa de ahorrarse un camino largo y dolorido para ancianos y niños (cuatro). Qué sensibilidad debe tener el que les ve sus caras una por una y luego les deja allí. En este caso no hay que buscar culpas trascendentales.

Hay que ser tremendamente insensible y desalmado para no tener ni el más mínimo remordimiento mientras 70 tíos que tú sabes a ciencia cierta que están encerrados pueden morir. De este acto concreto es culpable el que lo realiza, el que pudo no hacerlo. Repartamos las responsabilidades con justicia.

Como los cientos que abandonan los traficantes de personas en pateras, lanchas improvisadas, chalupas, etc, en el Estrecho de Gibraltar.

 Y como los miles que mueren entre Túnez, Liba e Italia, en sus países de origen, en el camino, En "el Monstruo" en Centro América, etc... son responsabilidad de otros, pero no solo de los políticos. que también, Y esto lo digo porque en este país, en el que vivo, siempre nos gusta decir que la culpa es de otros. 

¿Que estamos haciendo nosotros? ¿poner tweets? ¿berrear en las redes sociales? ¿Nos fijamos en lo que afectan nuestras acciones del día a día? Lo digo por aquellos que van a comprar "a lo barato" a los supermercados o a esas tiendas que hay por todos los barrios con gangas de sospechosos precios y dudosa calidad. Cuando compras algo por debajo de lo que cuesta vivir dignamente, sin lujos, quien te dice que no estás encerrando a una persona en un camión congelador.

Ayer 70 en un camión, el otro día 139 en Taijin (que sepamos), las fotos de las cabezas de naufragos desesperados con la angustia de no saber nadar en mitad del mar. ¿Que diferencia hay entre esto y un genocidio? ¿Que diferencia al que ordena el genocidio y los que miran para otro lado y dicen no saber nada como en 1945 o les votan?

Os hago una recomendación de paso.

La jaula de oro, de Diego Quemada-Díez

Más hormigón y más alambre de espino para el monumento a la estupidez.

Para los amigos de los muros y las verjas, unos breves apuntes:

1) Un listado: El muro Atlántico, La línea Maginot, El muro de Berlín, Fuerte Eben-Emael, etc..., lo buscáis en la wikipedia que para eso está, o haber leído más. Podéis ver que tenían en común y tal.
2) No hay barrera que detenga la enorme marea humana que están produciendo, la guerra, el hambre, la sed y la desesperación.
3) A los que creen que hay que matar moscas a cañonazos. La táctica del matar al tirano y sus amigos, trincar el botín y salir corriendo poniendo de jefe al mayor mafioso (terrorista incluso) del pueblo solo porque se oponía al tirano anterior ya se ha visto que no funciona.
4) A los que creen que no hay que meter las manos ni mancharse en los líos de por ahí y que se la cogen siempre con papel de fumar, que han visto muchas pelis de conspiraciones y tal... solo 2 referencias. En primer lugar lo que hicieron Reino Unido y Francia con la II República Española y en segundo lugar, no sigáis el ejemplo del Presidente del Gobierno, por lo general, mirar para otro lado no soluciona problemas. Normalmente en la mayoría de las rebeliones recientes contra el tirano de turno, los moderados son las primeras víctimas, así que ponernos guantecitos o la otra opción, buscar títeres locales para que luego el gobierno resultante sea amiguete y manejable suele dar como resultado que acabas apoyando a la peor chusma posible, ejemplos: Libia, Egipto y Siria... y muchos más.

En fin, que se hará algo cuando los cadáveres permitan cruzar todos los estrechos del Mediterraneo sin usar barco.

P.D. Ya se que el blog estaba muerto, pero algo tenía que decir.

Como hacer mal las cosas o demostrar ignorancia atrevida.

Los que me conocen saben acerca de mi terrible preocupación por la salud de la ciudad en la que vivo. Soy uno de esos "naturales" de primera generación pues mis padres son de otras tierras, pero ya se sabe que los hijos de emigrantes son más papistas que el Papa.
Esta ciudad padecía siempre algunas leves enfermedades heredadas de los devenires de su geografía e historia que contrarrestaba con algunas otras virtudes, pero de la noche a la mañana y con el necesario empujoncito de la conocida crisis económica la urbe ha venido a padecer algo que yo resumo en la frase: tenemos lo malo de un pueblo y lo malo de una ciudad, dicho esto sin ánimo de ofender a los amantes de ninguno de los dos habitats, ya que creo que todos sabemos que ambos sitios tienen sus pros y sus contras.
Hay un hecho puntual, tal vez nimio, que me enerva por dentro cada vez que pedaleo (menos de lo que debiera) por una conocida zona de mi ciudad. Como humilde conocedor de algunos entresijos del funcionamiento de la administración no dejaba de pensar que este hecho puntual, como otros, no podía dejarlo pasar por alto.
Ahora viene cuando muchos poco amantes del paseo o el transporte en bicicleta (sí, también es un medio de transporte, no solo un juguete) podrán pensar que el tema es menor, pero es el ejemplo que define muchas formas de actuar aquí, en mi ciudad, y me temo que en el país. Puedo afirmar, que los que diseñaron, planificaron, ejecutaron y finalmente recepcionaron el anillo-cicloturista de la ciudad (no le llaman carril-bici para lavarse las manos en temas legales), nunca han dado más de dos pedaladas en una bicicleta que no tuviera ruedines, a algunos de ellos se les nota que ni en las estáticas, pero ese es un tercio del que no debería hablar.

Paso pues a ilustraros las geniales ocurrencias de los próceres de la ciudad para resolver un problema menor y crear un importante peligro, lo podríamos titular.... Como salvar una rotonda de la peor forma posible:

	Es decir, hay una opción facil y segura (en verde) pero es más divertido que los ciclistas se jueguen la vida (en rojo). Mejor que crucen 4 veces la calzada dando un rodeo estúpido que por el camino corto.

Insisto que estas cosas no me sorprenden teniendo en cuenta quien maneja el urbanismo en mi ciudad, pero tampoco teniendo en cuenta quien estaba en el timón del Ayuntamiento cuando se empezó a ejecutar este sector de "anillo cicloturista" (vease alcaldes anteriores). Más detalles: Señales en el carril. Giros para acróbatas. Otro giro diseñado por expertos.   Si los aludidos se sienten ofendidos por este post que nunca leeran les conmino a que realicen el recorrido en bici (andando yo también giro 90º en seco), si es que aun recuerdan como funciona lo que para ellos debe ser un invento del demonio. Supongo que es muy sencillo ejecutar unas obras birrioso con un dinero ajeno y darlas por buenas echando un firmote. A ver que regalos trae el nuevo "eje gutural".

Alegrarse del mal propio.

Durante los duros días en los que en mi antigua empresa empezábamos a olernos el fantasma del cierre, allá por la dura transición entre 2010 y 2011, se vivia en nuestro país la dura angustia de la amenaza de un posible rescate por parte de la UE. Vista la experiencia en los países rescatados hasta aquella fecha (Grecia, Irlanda, Portugal, más adelante Grecia otra vez) eso era algo próximo a la noticia de las primeras infecciones de peste en la región durante la Edad Media. Fue en ese mismo contexto donde empecé a escuchar una teoría que decía que España había sido rescatada pero de forma oculta. Y este terrible hecho era propagado por sus profetas usando la boca pequeña para explicar lo apenados que estaban y la boca grande para celebrar que sus malos augurios sobre el gobierno de esos momentos se habían cumplido. Lo mismo se estaban desangrando sin remedio en las urgencias de un hospital sin reservas de sangre pero estaban regocijados porque al fabricante de la máquina con la que tuvieron el accidente lo iban a "empapelar". En este recuerdo estaba yo hasta que en ese programa tan "imparcial" que es el Intermedio (tiene gracia que empiece por Inter) han puesto un puesto un vídeo de ese adalid de patriotismo y ex.Presidente del Gobierno haciendo esto mismo:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/aznar-espana-esta-intervenida-hecho-ya-se-vera-si-sera-derecho/987780/

Ha pasado algo más de un año. El partido que por aquel entonces gobernaba sufre en un fenómeno sin precedentes el desgaste del gobierno y de la oposición a la vez. Y ahora el país se ha sumado de forma imparable al cambio. Ese que nos lleva al pleno empleo, las bajadas de impuestos, la lucha contra los corruptos, y la tranquilidad sobre nuestra deuda. Solo que no hemos conseguido absolutamente nada de eso. Y el dinero que según mi propio hermano estaba esperando ansioso este gran cambio al otro lado de los Pirineos debía ser del Monopoli.

En estas nos encontramos cuando hace unas 24 horas el Gobierno ha solicitado formalmente (pero si usar el corrector del word) el dinero para lo que se ha dado en llamar un Rescate Light, ya que en torno a su denominación existe también toda una fútil campaña. De unos para evitar la palabra rescate. De otro lado para llamarle RESCATE con mayúsculas y ya salir a las calles a celebrarlo tal y como os comenté en el primer párrafo ya hicieron otros.

¿Que es lo que pienso yo? Si finalmente la UE te tiene que dejar dinero para hacer algo que otros miembros hicieron con sus propios fondos hay que llamarlo rescate. Que no es lo mismo que se ha hecho en los penosísimos precedentes es también totalmente cierto y eso da cierto margen a los que lo apellidan de parcial. Pero también hay que decir que por este camino nada nos garantiza que sea lo definitivo. Además no creo que sea motivo de orgullo y satisfacción ni para el cazador de elefantes ni tampoco para los que no votaron a los diputados que votaron a su vez al actual Presidente. Yo ya comenté en varias ocasiones que daba igual quien ganara en noviembre llegaríamos a esta situación. Si ganaba el que prometía el oro y el moro con pocos recortes y menos impuestos era claro que era a todas luces una gran falacia, que solo los más fans (porque no se me ocurre otra denominación) achacan al 100% a la herencia exclusiva de los 7.5 años anteriores. Si ganaban los que negaron como San Pedro (el de la leyenda de la Biblia) a su mesías anterior diciendo que iban a hacer todo lo contrario que habían hecho durante el último año y pico, todo iba a ser excusado con la ayuda de las amenazas externas. Y luego estaba el corrillo de "decimos lo que sea que no vamos a ganar ni de coña".

Hay que recordar que gobierne quien gobierne, una mala noticia para ese gobierno, no para las personas o el partido que lo forman, es probable que también sea una mala noticia que nos afecte a todos. Creo que hay que focalizar más en la crítica hacia los embusteros que en la celebración de que estos estén en el otro equipo y hayan quedado retratados. Decir que opciones tenemos, como las vamos a pagar, con que y cuanto dinero, y de donde se va a sacar.

Y mientras tanto los medios de siempre dando palos a un partido en la oposición que vaga por el desierto (como si tuviera un discurso al que criticar). Joder que país.

Siento no haber escrito últimamente, pero tengo unos cuantos post en el tintero para vuestra desgracia.

Ahí os dejo un vídeo recomendado por una amiga mía:

Masturbación colectiva

  Estaba pensando sobre que escribir y dado que ultimamente estoy descuidando mi dieta es posible que de aquí salga un subproducto final de mi digestión. Abono para los campos, o ni eso.

  -Durante estas últimas semanas hemos asistido a 2 hechos planetarios de indudable importancia como han sido los congresos de los dos principales partidos políticos de este país, PP y PSOE, aunque hay quien opina que deberían hacer como muchas cajas.
  Ambos se podrían resumir en pocas líneas. PSOE: después de estar relamiéndose las heridas durante casi tres meses, sin trabajar de oposición, llegan a su congreso con 2 candidatos peleados, pero eso es bueno porque hay debate interno y democracia, da igual que solo tengan posibilidades los afiliados de primera línea (los 2 ex-ministros) y no el alcalde de Marchamalo, uno iba de favorito y le recortaban distancias, la otra se quedó con las ganas. Al final, gana uno de ellos, alaba a la que tiene cara de "no me han dado el Oscar" y dice que gracias a las tortas han salido más fuertes, gran orgasmo total, aplausos y somos más fuertes y los mejores. Resultado: ya se están dando tortas en Andalucía, supongo que será para llegar preparados a la que les van a dar en las urnas fruto de muchos años de trabajo fino.
  En el otro barrio, PP, este fin de semana: aquí hay candidato único, pero eso no es que no haya democracia, es porque estamos muy unidos, contamos lo que sea, nos van a aplaudir igual, sabemos que nos va de miedo, más aplausos, el Sr. del bigote me pone una chinita en el zapato, pero como hemos ganado en todo, somos los mejores, da igual que la gente se manifieste en la calle porque no se nota el cambio, o sí pero no de buen rollo, orgasmo total colectivo. Resultado: está por ver porque, como todo, se pospone hasta las elecciones andaluzas, si mañana hubiera una fuga nuclear en Trillo las decisiones las tomarían después de las elecciones andaluzas..

  -Ayer había manifestación, también en este pueblo frío donde vivo, yo no fui, supongo que descreído o saturado por tanta manifestación o por tanto post en mis cuentas de redes sociales cada minuto sobre abusos contra los más desfavorecidos. Debo suponer que mis contactos creen que pese a tener internet, no debo poder acceder a las principales noticias del mundo o que sus medios "independientes" son más fiables SIEMPRE que los habituales muy comerciales, o peor aun, que solo tengo internet de gran velocidad para ver porno. La gente no es consciente que muy pocas personas leen post de algo que creen que es contrario a su forma de pensar o de un medio al que no tragan, ergo los que ya piensan más o menos como tú ya lo habrán visto. Eso sí, felicito a los que cuelgan esto con algún comentario oportuno, alguna critica elaborada, o algún chascarrillo, algo que te dé pie a comentar (me encanta) y a los que saben combinar las distintas redes sociales en su justa medida y no saturan una de ellas. Menos mal que sigo el blog de Su Perfecto Caballero Británico, que sobretodo me encanta su dosis de critica/autocrítica. aunque no nos da las claves para descubrir el bolsón de Higgs (no me mates cuando lo veas) me alivia, la mayoría de las veces, de esa corriente de pensamiento único, o de Pensamientos Únicos Co.  (cada uno elige el suyo entre los 5 que hay) que todo lo inunda y contra el que es difícil remar incluso entre gente de afinidad ideológica. Luego también están los que dicen que los sindicatos no sirven para nada, ahora que van a fusilar los Convenios Colectivos, nos echaremos todos unas risas. Las mismas que nos echaríamos sin los políticos cobraran 1000 euros en el Parlamento como algunos proponen (entiendo la rabia, no la falta de reflexión).

  -Para ser racista o loqueseafobo no hace falta ser WASP, o pijo de la Costa del Sol o de ciertos barrios conocidos por todos en algunas ciudades, basta creerte en posesión de la verdad universal, que lo que otros hacen sin perjudicarte para nada ni hacer daño a nadie es obsceno, y además obligar a que se legisle sobre ello o se prohiba. Con esto además podemos hacer extraños compañeros de cama (que bien traída esta frase).
  -Hay "pequeños" problemas por las calles de Valencia porque un gran gestor, adjudicaba bien las obras a otro señor que le recomendó un sastre muy bueno y debido a lo bien que gestionó todo ahora no hay dinero para que este invierno los chavales no tiriten en clase. Varios puntos: 1.) a ver si ahora vamos a ser muy señoritos y nos va a dar algo por llevar ropa de abrigo en clase, 2.) a ver si ahora vamos a ser tan bobos que si los chavales llevan ropa de abrigo y publican una foto, vamos a coger al fotógrafo y  vamos a echarle porque está poniendo en peligro el ascenso por el que llevo restregando mi lengua por el ano del responsable político de turno durante años 3.) los chavales, como menores, son sujetos de derecho pasivo y no activo, por lo que su sitio es en clase, o en casa, o en la calle jugando o lo que sea, no cortando calles, eso en todo caso, es tarea de sus padres o tutores protestar y manifestarse, más que de los chavales, 4.) siguiendo el punto anterior, los señores agentes de la autoridad y la Delegación del Gobierno a la cabeza deben estar buscando un puesto en la iconografía cristiana junto a Herodes el Grande, no entiendo el uso de ciertos métodos de control de masas contra chavales que hacen inocentes sentadas (aunque algún cabrón suelto siempre hay), 5.) a estos chavales hay que decirles que realmente hay que ir a protestar haciendo un puerta a puerta por las casas de esta gente bien a los que les parece estupendo el tema de los trajes y el caviar de Sudamérica, con 2 misiones, remover conciencias y recaudar fondos para la calefacción a lo Robin Hood, así tocarían más las narices. 6.) ¿alguien se imagina que a Jesús Gil, en sus buenos años, le hubiera juzgado un jurado popular de marbellies?

Mañana va a ser un día más duro que tener que leerse este mal guión para un ensayo, así que supongo que publicaré una entrada más personal.

Listas negras...

  En alguna ocasión saqué a relucir uno de mis numerosos defectos comentando que yo realmente no tenía una lista negra, sino que realmente tenía varias. De una de ellas me dispongo de hablar hoy, después del ladrillo de la última entrada, yo la llamo mi lista negra de bares, restaurantes y otros locales de ocio, y como entrar en ella, y, como es lógico o no, desde un punto de vista personal. Suprimiré los nombres para evitar la vergüenza a dichos negocios, y la visita de sus abogados en estos duros meses para mi economía.

  -1er caso: 50 pares de ojos asomados a un ventanuco. Echando la vista atrás el primer ejemplo que me encuentro es referente a las espectativas de negocio y los medios/inversiones realizados. Durante la conocida reedición del recientemente renombrado "El Clásico" con motivo de los Cuartos de Final de la Copa del Rey del Fútbol, surgió entre mi grupo de amigos la idea de ver el partido de ida en un local que contara ofreciera dicho evento televisivo de pago. Mi sorpresa fue que al llegar a este sitio pudimos observar perplejos como más de 50 personas pugnaban por ver tan magno acontecimiento en una pantalla que sería muy poco envidiada por las clásicas televisiones planas que hay ahora en algunos hospitales y habitaciones de hotel, y para más humillación, en una pared absolutamente plana con superficie como para un electrodoméstico de, apróximadamente, el triple de ese tamaño. Supongo que dicho establecimiento cuando paga la nada barata cuota de la anteriormente mencionada plataforma de televisión por satélite, no lo hace con la idea de hacer pases privados de Cine X, así que es algo que no logré entender.

  -2º caso: El apasionante mundo de los polímeros. El tema del olor, que cobra una especial importancia una vez eliminados otros "aditivos artificiales", que condicionaban los ecosistemas de dichos locales, tras la entrada en vigor de la prohibición del consumo de tabaco en lugares públicos, o como se llame. En este campo nos encontramos varios casos, que más bien podrían entrar en un muestrario de aquellas sectas que perfumaban sus templos con nobles olores producto de la incineración controlada de agradables (aunque a veces cargantes) esencias. Pues bien, en el sector restauración las esencias elegidas en algunos sitios, ahora que se podía volver a respirar, eran entre otras muchas, el óleo de refrito, cañería confitada, baquelita incinerada (esta es una novedad). Cabe decir que en alguna ocasión no se podía achacar el aroma al oficiante del templo, sino que en algunos casos los responsables eran los feligreses que tardaron en reaccionar ante la nueva atmósfera y practicar la sana costumbre del aseo. Sobre este punto hay un caso en que pese a entrar en el cupo hago una notable excepción y mis amigos saben cual es.
  -3er caso: Pedímos ternera pero fue ave.  En otro minicapítulo de mi árida vida, en fechas previas a las Navidades, mi grupo de amigos decidió celebrar la tracicional comida/cena anual. Elegido el sitio, se procedió a la selección del exquisito menú. Como comensales poco acostumbrados al arte de la cocina minimalista aguantamos, con bromas, la llegada de los primeros canapés que el editor del menú se atrevió a llamar platos, esperando impacientes la llegada del plato final supuestamente más consistente y que en el enunciado se anunciaban como medallones de solomillo. Aun recuerdo como un amigo empezó a reírse de mi plato cuando llegaron los famosos medallones, y recuerdo igualmente como se acabó su sonrisa cuando le sirvieron una ración aun menor. Básicamente lo que había en los platos de postre eran unos medios medallones de solomillo, y ahí llegó la catarsis. Exigencias por nuestra parte y muy mala educación y desprecio por parte del encargado. Finalmente habíamos pedido ternera y tuvimos pollo. En este caso se trata de una metáfora de como hasta llegó a presentarse la Policía Local en el establecimiento, pero tuve una experiencia similar, esta vez en sentido literal, en una comida de empresa en Toledo (un manjar la ternera albina de corral toledana).

El plato fuerte

  -4º caso: Al César lo que es del César. Por muchos es sabido que para ciertos asuntos padezco cierta racanería, especialmente con aquello que, al haber pagado, creo tener derecho. En todos los bares suelo observar si ponen tapas o no, eso tan frecuente en ciudades como Madrid y que tan raro era hasta hace unos meses en Guadalajara (se ve que a veces el "run-run" tiene efecto). Si no ponían tapas pues no pasaba nada, solo que cogería fama de sitio donde no dan nada. Si por otro lado ponían tapa estaba siempre atento a si se acordaban de poner una cada vez que pedíamos o si nos discriminaban con respecto a otros clientes de forma bastante ostensible, como cierto día que en un bar en un aperitivo pre-boda nos dijeron que estaban esperando a que se acabara de hacer una cosa mientras veíamos como a otro grupo les ponían algunas tapejas... esperamos pacientemente y cuando acabaron ese complicado y suculento plato (paella de garrafón) cual fue mi sorpresa cuando vi que primero le volvían a servir a esos otros clientes y a nosotros no nos ponían nada. Resultado... a la lista negra ... y ahí sigue por los siglos de los siglos. Claro que mejor que no pongan nada que te den torreznos bañados aceite como hacen justo debajo de mi casa.

Nosotros el pueblo de...

"Nosotros el pueblo de..." es el famoso inicio del preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos de América ©. La actualidad de estas semanas ha venido al rescate de mi blog debo decir. He querido recordar esas palabras por varios motivos.

  1º Desde 1765 para solucionar ciertos problemas económicos producidos por sus guerras con España y Francia, el rey Jorge III (su gobierno realmente) decide que lo mejor es sacar mejor tajada de las colonias más prósperas y supuestamente más leales, por lo que suben y crean nuevos impuestos esperando así cerrar las heridas de su pobre economía. Esto se hace sin el consentimiento de los afectados cuyos antepasados se habían lanzado a la aventura cruzando el océano bajo la promesa de más libertad y más oportunidades (que les hurgaran en el bolsillo no entraba dentro de esa idea) y aprovechando el monopolio del uso de la fuerza por el gobierno de Londres. Como todos sabemos esto llevará a que los ánimos se encrespen en las colonias, especialmente entre las clases más adineradas, por dos motivos, eran las más afectadas por este tipo de impuestos, además eran también las clases más ilustradas y posilemente las únicas que tenían acceso a las obras de los autores contractualistas de la Ilustración. Sin embargo como en otros casos a lo largo de la historia sin el apoyo de un ejercito popular el proceso de independencia habría sido un completo fracaso. Así por lo tanto se estableció un pacto que liberándolos del "tirano todopoderoso por la gracia de dios" Jorge III, todos los ciudadanos libres (aun quedaban pasos para que fueran todos los seres humanos) tuvieran los mismos derechos y garantías de salvaguardia frente al "Ogro" del Estado (sustituto ahora del viejo rey). Realmente las 13 colonias eran una fiel reproducción de la sociedad de la metrópolis con la excepción de que no existían títulos nobiliarios adornando los apellidos. Así pues este tipo de democracia, solo formal en muchas ocasiones, sigue siendo más accesible para unas personas que para otras según las rentas. Eso es algo que podemos ver claramente en la capacidad de acceso a la justicia, en la capacidad de presión sobre los poderes públicos o con la capacidad de acceso a un cargo público. Se pueden hacer paralelismos con la Antigua Roma. Si las grandes productoras aprietan las tuercas para que se persiga por vía ejecutiva (no ya judicial) a quienes les hacen dejar de ingresar aun pocos millones menos se hace y ya está y de paso se presiona a otros gobiernos para que pasen por el aro del tratado ACTA. Si los ciudadanos en todo el mundo son víctimas de un descarado caso de ataque contra la libertad en el mercado, precios pactados y otro tipo de prácticas abusivas propias de unos señores que nos venden lo que ellos quieren, no lo que demanda la sociedad y a los precios que ellos quieren, que nada tienen que ver con el valor real, o con el valor que dictaría un mercado realmente libre y moderno, pues las administraciones (los dueños del monopolio de la coacción) no mueven un dedo.

  2º Había en los años 80 en el viejo continente una esperanza que lo recorría desde la Selva Negra hasta el Mar de la Paja, y desde Brest hasta Atenas. El europeismo corría libre por los corazones de los habitantes del viejo continente a este lado del Telón de Acero (para pavor entre los topos euroescépticos británicos), y daba esperanzas de un futuro mejor a los habitantes de las pequeñas repúblicas del este de Europa que veían a la CEE como los viejos colonos que atravesaron el Atlántico vieron a su vez a los Estados Unidos, en una especie de sueño europeo.  

  ¿Que ha quedado de todo eso? ¿que hicieron los que llegaron al relevo? Otra vez más se olvidaron de los ciudadanos y se preocuparon de dos cosas, a) proteger sus pequeñas parcelitas de poder, ya que sí muchas de sus competencias viajan a instituciones de la Unión ellos no saldrían tanto en la tele y se les acabaría parte del pastel, tanto a los "lideres" como a sus cortesanos, b) solo potenciaron la Unión en el campo económico y para los grandes grupos empresariales (los pequeños ahorradores importan un pito salvo cuando hay que poner el cazo), además de pequeñas modificaciones institucionales pero respetando siempre el apartado anterior. Así las cosas se pusieron a redactar una cosa que ellos llamaron Proyecto de Tratado por que se establecía la Constitución Europea.

  ¿Por qué el invento empezó a tropezar? Dejando a un lado las absurdas explicaciones que daban los medios de comunicación en este país, que no eran más que meros transmisores de la opinión de los 2 partidos mayoritarios, para mi humilde entender las principales causas fueron las siguientes:

  I. No se puede llamar Constitución a algo que no sale desde un público e importante deseo o anhelo popular sino desde solamente una clase dirigente alejada completamente de la ciudadanía, más bien tenía el estilo de una Carta Otorgada propia de los monarquías absolutistas.

  II. En mi pueblo, los encargados de, a sus vez, encargar algo parecido a una constitución las hacen unos señores elegidos en algo llamado Cortes Constituyentes. En este caso no se hizo nada parecido con el Parlamento Europeo (no convenía alertar muchos a los ciudadanos). En su lugar se llamó a ciertos ex-gobertantes, como si el tiempo no pasara, y durante los "debates" se soltaban con cuentagotas pequeñas lágrimas de sus conclusiones a la opinión pública.

  III. Principálmente en estos legajos lo que se recogen son los resultados de la integración monetaria, y la homogeinización del reparto del pastel, pero del reparto del pastel para cada uno de los partidos nacionales (eso no es igual a más integración). Para colmo a todos los que no están a favor de esta chapuza se les empieza a llamar euroescépticos, resultado muchos europeistas convencidos se sienten insultados y pasan a engrosar las filas de los más activos en contra de este invento. 

  Aquí, en España (como no escarmentamos), volvimos a seguir el mismo método en la redacción de la segunda hornada de Estatutos.

  Como muchos saben en mi perfil de FB aun tengo puesta la bandera de la UE, que para mí tenía el especial valor de una nueva Era con menos fronteras, más libertad, comprensión y un futuro mejor. Yo nunca he sido defensor de banderas y escudos ya que muchos sabemos que algunos no las usan no como representación sino para dar cogotazos a los que no piensan como ellos. Sin embargo no dejo de sentirme ofendido cada vez que uno de esos personajillos le da peor uso que el que yo le doy a la fregona en mi casa.